... c'est moi :) avec www.festival-blogs-bd.com enfin du point de vue de Technorati et d'Edelman.
![]()
D'un point de vue positif, la liste reprise en intégralité chez Neteco (t'as vu Jérome j'ai mis le bon nom) est un indicateur utile présentant une liste de blogs dignes d'intérêt et la présentation de Steve Rubel et Guillaume Du Gardier était plutôt bien pensée.
Ca a aussi été l'occasion de croiser quelques bloggers que j'apprécie comme Jacques Froissant, Henri Kaufman, Fred Cavazza, Malo Girod de l'Ain, Fred De Mai (égal à lui-même donc incontrôlable :)) et bien d'autres.
Le problème c'est que les liens que je viens de mettre au dessus ont rendu ces gens plus influents au sens de cette étude...
D'un point de vue négatif, ce listing présenté comme une "étude" ferait palir tout chercheur attaché à la scientificité d'une publication :
- Les bloggers sont classés en terme d'"influence", un critère difficile à définir y compris au sein des rédacteurs de cette même étude. C'est quoi l'influence à part un terme sexy ?
- Le critère utilisé à été le nombre de inbound links d'un blog (le nombre de liens pointant vers ce blog référencés par technorati) ce qui ne montre pas forcément l'influence d'un blog mais le nombre de fois où il est cité.
Exemple issu de la BD : le site de Gally est 5ème alors que les sites de Boulet et Laurel n'apparaisent pas. Quand on sait que Boulet tourne à 400 000 visites par mois ou que Laurel est capable de générer plus de 2500 commentaires à certaines de ses notes battant par là en terme de "conversation" des gens comme le célèbre Bloïc, j'ai du mal à considérer que tout va bien dans ce classement. - Quelle est la valeur qualitative d'un lien ? Pour avoir de l'influence, doit-on forcément amener les gens à parler de nous ou juste être capable de diffuser des idées ? Il existe des sites que tout le monde considère comme une référence sans forcément les linker tout comme je peux linker le site de quelqu'un que je trouve niul pour en parler sans que celui-ci n'ait une réelle influence sur moi. Si un blog reçoit un prix, il se retrouve avec des tonnes de liens entrants liés au listing de son URL dans les communiqués de presse sans forcément avoir eu de l'influence sur les sites relayant l'info...
- Autre point, pas de skyblog, pas de Windows Live Spaces et des sites avec RSS comme neteco.com que Jérome lui-même ne présente pas comme un blog. En fait, les plate-formes connues par technorati sont référencées mais les autres ? Les blogs qui ne "ping" pas le célèbre moteur de recherche ne sont pas présents. Doit-on se déclarer à Technorati pour obtenir de la considération ?
- Certains blogs français hébergés à l'étranger peuvent avoir été ratés.
- Et si un blogger a 10 blogs lus par 1000 personnes, n'a-t-il plus d'influence qu'un blogger avec 3000 lecteurs ?
L'étude devrait plutôt s'appeler les blogs les plus linkés par les blogs suivis par technorati, là ok on serait juste en terme de nom mais avouons que ce n'est pas top en terme de communication.
Bref... C'est bien mais pas top, l'indicateur est utile et c'est déjà ça ! La bonne nouvelle, c'est que Guillaume a annoncé que ça va évoluer pour s'affiner et ça c'est une démarche que je trouve appréciable...
Enfin bref, tout cela me paraît bien dérisoire...
L'illustration est d'Hugh Macleod dont le blog Gapingvoid est classé N°1 UK.

Brianna enjoys CSS and Advanced Templates. A lot. Still, truth be told, she would prefer a cup of tea and a good book (or anime) above all else. On occasion she remembers that she has a blog.





Je m'interroge tout comme vous sur la pertinence de cette histoire (et franchement, connaissant le peu de prétention et d'importance de mon blog, je me dis que c'est largement légitime!) ...
Je suis 95ème de ce classement et vraiment étonnée : j'ai retapé le 94ème et 96ème sur technorati, et j'ai beaucoup moins de liens qu'eux sur technorati, ou est l'arnaque ?!
Vraiment je ne sais pas ce que j'y fais, mon blog est tout autant décridibilisé que ceux écrits par des gens d' "esprit" : le mien n'a aucune prétention et il est parachuté parmi des blogs politiques et influents, alors que je n'ai jamais rien demandé à parsonne ni incité sa lecture par le grand public !
D'ailleurs, je vois que vous êtes allés à cette journée, pouvez-vous en faire un compte rendu sur ce qui a été dit ?
Rédigé par : noumy | 12 oct 2006 à 22:49
Félicitations Yannick ;)
Rédigé par : Fubiz | 13 oct 2006 à 18:13