L'equipe de Coree a propose un projet pour la communication des multi-handicapes (aveugles, sourds et muets). L'idee est d'outiller le langage finger-braille a l'aide de gants. Le langage finger-braille consiste a tapoter les doigts de la personne a qui on parle pour lui transmettre de l'information (dans la mesure où aucun de ses autres signes ne le permet). L'idee est que l'instructeur puisse parler à voix haute a un systeme de reconnaissance vocale ou que le systeme decrypte un e-book, les deux etant ensuite envoyes sous forme d'impulsions sur les doigts de la personne handicapee.
Elle peut ensuite renvoyer de l'information en bougeant les doigts selon les formes du langage. Le gant calcule alors les mouvements de doigts et sert d'interface de saisie.
Honnetement ce projet est plus interessant par ses aspects hardware que le par le code qui ne vaut que par la partie driver qui du etre developpee pour permettre l'utilisation du gant. On pourra quand meme s'interroger sur la presence de 2 juges coreens dans le pool de juges et sur l'utilisation de musique non libre de droits dans la presentation (rappelons que Microsoft avait paye plusieurs dizaines de millions de dollars pour utiliser Start me up pour Windows 95)... Reste l'interview d'un handicape qui defend le projet comme une revelation, efficace mais un peu trop base sur la corde sensible...
Il faut avouer egalement avoue que leur non-maitrise de l'Anglais les a handicape et que la session de questions-reponses s'est faite avec l'assistance d'une traductrice etudiante en difficulte elle aussi. Il faut quand meme se dire qu'a ce moment de la competition, avoir une equipe incapable de defendre son projet autrement qu'en recitant des phrases anglaises apprises par coeur est choquant. Beaucoup de Coréens autour de moi se sont dits "ashamed" ou "disappointed" par l'incapacité de leur équipe à se montrer au niveau en terme de communication et plusieurs se sont demandés comment ils avaient fait pour atteindre ce stade.
EDIT : Comme le faisait remarquer Kangoo dans un commentaire sur un élément de cette note que j'ai déplacé dans une autre note, nous avons travaillé (j'ai aidé) à concevoir des poules qui n'avantageaient personne, où une équipe n'était jamais présentée deux fois au même juge quel que soit le stade de la compétition (chaque équipe a vu 16 juges au total dans les différents groupes de juges des premiers tours) et où, si possible, aucune équipe n'était présentée à un juge de son pays. Donc il a bien fallu que de nombreux juges soient convaincus pour qu'ils en arrivent jusque-là...
Brianna enjoys CSS and Advanced Templates. A lot. Still, truth be told, she would prefer a cup of tea and a good book (or anime) above all else. On occasion she remembers that she has a blog.
tres interessants tes recapitulatifs des differentes equipes!
Rédigé par : Aymeric | 22 août 2007 à 12:50