En voyant la starification de Chabal, représentant sportif des übersexuels (très à la mode en ce moment), je me demandais qui allait être le premier à profiter de son image et dans quelle mesure ce serait possible étant donné l'indisponibilité évidente de l'homme des cavernes du ballon ovale.
La réponse à cette question est : tout est possible en faisant n'importe quoi, vite fait, mal fait. Et c'est Poweo qui s'en est chargé.
Regardez cette publicité ! Ils ne sont pas au courant qu'il y a des gamins qui s'électrocutent très régulièrement ? Elle est prévue pour la TV ? Le BVP ne vérifie pas les pubs pour le net ? Hé bien avec des débiles pareils, on peut s'attendre à ce que les lois de régulation du net soient de plus en plus coercitives !!! Non mais faut être con !
Je ne parle même pas de la pauvreté de l'animation 2D et de la bande son faite de grognements...
De vrais dangers publics ! Une bonne raison de rester chez Edf tiens !
Yom et Jacques Froissant pensent la même chose ! Roycod propose même un google-bombing de Poweo en irresponsable.
Brianna enjoys CSS and Advanced Templates. A lot. Still, truth be told, she would prefer a cup of tea and a good book (or anime) above all else. On occasion she remembers that she has a blog.
100% d'accord et je serais lui (Chabal), je serais très loin d'avoir donné mon accord. On reconnait la patte d'une très mauvaise agence de com. ... un petit génie de 22 ans, sorti de l'école et ayant ouvert Flash pour les nuls qui se croit malin. Bref, une publicité comme ça, cela ne donne pas envie du tout. Je me demande d'ailleurs si elle n'est pas faite par un concurrent de Poweo :-)
Rédigé par : JM Planche | 12 oct 2007 à 17:57
JM : Y a des mecs de 22 ans qui ont un cerveau, le truc c'est de pas considérer que c'est vrai par défaut :)
Légalement il a bien du donner son accord Chabal non ?
Rédigé par : Yannick Lejeune | 12 oct 2007 à 18:03
Oui entièrement d'accord avec ton analyse.
Utiliser l'image de Chabal, surement sans son accord en plus, c'est nul.
Mais le faire comme ca, avec aucun recul sur les conséquences du message.
Et en plus la réalisation est totalement Naze ...
Bad Buzz pour Poweo, ils se sont loupé là ...
Rédigé par : Ricardolux | 12 oct 2007 à 18:14
J'aurais pas beoin de faire un article, tout est dit ici ! Hallucinant de faire une pub comme ça et qu'à tous les niveaux cela ait été validé...
Et si Chabal prenait son énergie des mines anti-personnelles?
Rédigé par : roycod | 12 oct 2007 à 21:32
Comment un annonceur et une agence peuvent imaginer cette bouse ?... Après quelques bières ça peut se comprendre... Après 99F le film, Powéo et Hémisphère droit la bouse!... c'est pas avec ça que notre industrie va redorer son blason!
Rédigé par : Nicolas B. | 13 oct 2007 à 13:31
Devant la levée de bouclier contre cette pub, je l'analyse ici : www.franckperrier.com
Rédigé par : franck perrier | 13 oct 2007 à 15:11
Franck, je reprends ici mon commentaire sur ton blog tout en indiquant ici que ton analyse est plutôt un parti pris :
J'ai lu ton billet, je ne suis pas du tout d'accord avec toi.
Ni le montage de Chabal en ogre, ni la photo d'anorexique de Toscani ne sont incitatifs. Et quand bien même ils le seraient (à quoi au canibalisme pour la première ?), ils ne sont pas vecteurs d'accident. L'anorexie est une maladie, pas un accident.
Concernant ton discours sur le BVP, je pense que typiquement une campagne de ce type renvoie à leur responsabilité comme beaucoup d'autres et surtout elle attire l'attention sur ce qu'il se passe sur le web au risque de voir la liberté se réduire.
D'autre part, j'ai bien noté ton avis favorable d'un pro du buzz par opposition aux autres, j'ai pour ma part généré plus de 150000 liens et citations dans google pour un événement sans autre technique que le bouche à oreilles, je me permets de répêter le mien défavorable et de conclure tout comme toi :
tout le monde peut avoir un avis, mais l’avis de tout le monde n’est pas pertinent.
Rédigé par : Yannick Lejeune | 13 oct 2007 à 23:18
en effet c'est bête et dangereux. Ca me rappelle Jackass, sauf que là ca semble être ciblé pas pour les ados mais pour la maternelle, ce qui est terriblement dangereux.
Quand à dire que l'avis des internautes ou des parents, n'est pas pertinent... suffit d'organiser une campagne de Boycott de Poweo en l'appelant "pas de Ppot heho" ou de leur faire un procès pour incitation au suicide pour que l'avis des internautes soit très pertinent.
Rédigé par : Joseph | 15 oct 2007 à 01:07
tiens la video a finit par etre censurée
Rédigé par : joseph | 15 oct 2007 à 23:46