Ma bonne copine Pénélope m'ayant prévenu qu'un célèbre photographe m'avait linké de manière peu glorieuse depuis son blog, je me suis dit qu'il fallait que je me fende d'une réponse chez lui. Malheureusement, cela m'est impossible, le blogueur en question ayant fermé les commentaires de sa note.
Comme vous êtes nombreux à venir de chez lui, je vais quand même :
1) vous souhaiter la bienvenue.
2) vous dire un peu ce que j'en pense.
En toute honnêteté, tout le monde est libre de penser ce qu'il veut, y compris de construire un argumentaire sur les publi-communiqués ayant la force et le recul des grandes déclarations du type "Moi, le cancer, je suis contre". Mais si on peut tout penser, on ne peut pas tout dire sans avoir vérifié certains détails...
Mon détracteur me reproche une forme d'hypocrisie concernant la monétisation de ce blog. J'ai pourtant été très transparent en donnant mon avis et en clamant ma position dans une longue interview sur la monétisation des blogs chez Roycod que j'ai également linkée depuis ce blog afin que mes lecteurs puissent en prendre connaissance.
Pour résumer : tout comme je me fais payer par certains magazines quand on me demande d'écrire un papier, j'accepte d'être rémunéré pour émettre mon avis sur une campagne de communication quelle qu'elle soit, si tant est que je trouve à en dire quelque chose d'intéressant, de marrant dans le respect de mes lecteurs. A ce titre, je monnaye éventuellement le temps que je passe à écrire la note qui traite de l'annonceur en question mais en aucun cas mon avis. Et quoiqu'il dise, j'évite de copier-coller les communiqués de presse que je reçois.
Dans l'affaire qui fait pester celui que l'argent répulse (même si les colonnes de son blog ne contiennent pas moins de 8 skyscrapers publicitaires, Amazon ou autre), celui-ci aura sans doute omis de dire que tout en parlant de Médias, le magazine, je donne mon avis pas uniquement positif.
La phrase "Ça donne cette interview, un peu bancale et au cadrage improbable" n'est pas la meilleure critique de la note d'Eric Dupin que j'aie lue… D'autre part, l'interview de Laurence Ferrari dont je parle n'est pas évoquée par le communiqué de presse envoyé par la chaine de télévision. Il faut croire que j'ai un sens critique et que j'ai fait des recherches...
Bref, je terminerai par l'idée que lui-même a dû être payé un jour pour couvrir des événements qui ne l'intéressaient pas forcément (comme beaucoup de bons photographes), faut-il pour autant croire qu'il a bâclé le travail et triché par rapport à ceux qui verraient ses photos, je ne le crois pas...
Et pour ceux qui me lisent en se foutant de savoir si je suis payé ou pas pour vous parler d'un truc comme je le fais, je n'ai qu'une chose à dire : vous avez bien raison parce que je finis toujours par dire ce que je pense, argent ou pas :)
Et pour finir sur une note positive, le dessin est de mon pote Martin Vidberg, Everland,un type bourré de talent.
![Reblog this post [with Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=8627e31d-2d07-4ef1-91e5-19bf455e823a)

![Reblog this post [with Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=9ef1eee3-8f48-4f51-b947-754281bef8c3)










Brianna enjoys CSS and Advanced Templates. A lot. Still, truth be told, she would prefer a cup of tea and a good book (or anime) above all else. On occasion she remembers that she has a blog.





Les commentaires récents