Yannick Lejeune - Hyper/Inter(Actif)

Je ne suis pas un connard prétentieux...

... ce n'est pas moi qui le dis, c'est le test que je viens de faire chez NoFrag.

Je suis le premier à penser qu'on est toujours le con d'un autre mais selon les résultats, je serai plutôt du genre grand Schtroumpf :

"Vous vous sentez parfois obligé d'afficher votre supériorité, mais dans l'ensemble vous restez quelqu'un d'ouvert capable de prendre en compte l'opinion d'autrui. Lorsqu'il s'agit d'intervenir sur un forum, vous privilégiez le débat d'idée et la discussion à la rhétorique et aux attaques personnelles. Continuez sur cette voie. Ne vous laissez pas entraîner dans des disputes stériles par des imbéciles ou des connards prétentieux. Vous valez mieux que ça !"

via Business Garden

Obama ne manque pas d'arguments (des autres)

Quand Hillary Clinton attaque Obama en lui reprochant de proposer "Just Words" là où elle propose des solutions, celui-ci répond en empruntant de manière peu claire les mots d'un autre :

Petite précision : ce post n'est pas partisan, je n'ai pas vraiment d'idées sur lequel des deux candidats démocrates doit l'emporter. De même, je n'ai pas idée de la relation entre les 2 hommes qui se connaissent et échangent peut-être des discours. J'investiguerai...

Quelle sorte de blogueur êtes-vous ?

Nouveau test pour mieux cerner votre rapport à votre blog, pour moi c'est assez juste il me semble :

En gros mon profil veut dire que je me fous de gagner de l'argent avec mon blog (ce qui est vrai mais surtout parce que je gagne correctement ma vie gràce à mon boulot), que j'aime bien le caractère social du blog et que j'en comprends les technologies et usages...

A vous d'essayer !

Apple "1984" par Barack Obama

Lors du 1er Festival de Romans, l'ami Christophe nous avait gratifié d'un bon discours d'ouverture contenant un "introspectif" durant lequel il nous avait présenté la vidéo "1984" d'Apple qui montrait la technologie comme libératrice de l'esprit. Dans les faits, ce n'était pas tout à fait ça puisque comme vous le verrez dans la vidéo ci-dessous, le dictateur à la Orwell pointé du doigt par Steve Jobs dans cette publicité est en fait IBM. Ce n'est pas grave. Ce qu'il faut savoir, c'est que ce spot est fondateur du mythe Apple et qu'il fait partie de la culture commune des Américains. C'est pour cela que les supporters de Barack Obama, sénateur de l'Illinois, candidat à la présidences des US en 2008 et adversaire d'Hilary Clinton aux primaires démocrates, l'utilisent dans un spot remixé, qualifié par Darkplanneur de véritable "Mashup" vidéo. Je trouve ce procédé réellement intéressant. Réutiliser une publicité et son message pour en appuyer un nouveau, ça n'est peut-être pas totalement innovant, mais là, je pense que c'est brillant au niveau de l'éxécution. Reste que le spot est évidemment non officiel pour des raisons évidentes de droits et d'image mais cela montre bien la créativité qui découle du net.... Christophe avait raison, 1984 c'est le départ de la création numérique !

LE SPOT ORIGINAL :

LE SPOT VERSION "BARACK OBAMA" :

LE KEYNOTE DE STEVE JOBS EN 1983 AVEC L'EXPLICATION DU SPOT :

Après la pensée unique, le clic de boeuf

Voici un test tout simple sur les clics utilisteurs. Le principe est de cliquer où vous le voulez, là où ça vous parait le plus naturel dans un rectangle dans lequel viennent se placer quelques formes et textes... Le résultat est édifiant.

Et vous ? Vous cliquez où ? [via 01 informatique du 12/1/2007]

Appelez-moi Super...

Vous savez que j'aime les comics. J'ai trouvé par l'intermédiaire de TechCrunch, ce test pour savoir quel superhéros vous êtes et... pour moi c'est Superman...

You are Superman

Superman 80% Spider-Man 65% Green Lantern 65% The Flash 60% Iron Man 50% Robin 49% Supergirl 47% Wonder Woman 47% Hulk 45% Batman 40% Catwoman 40% You are mild-mannered, good, strong and you love to help others.

Je suis rassuré de ne pas être Supergirl et je sais un peu qui m'aide à me sentir comme ça...
Et vous ?

Cours de psychologie cognitive à l'EPITA

Les étudiants qui suivent mon cours de psychologie cognitive à l'EPITA trouveront ci-dessous une liste d'articles sélectionnés pour montrer la diversité des sujets abordés par les sciences cognitives :

Groupe 1 (mousnier) : The dynamic nature of meaning

Groupe 2 (malaise) : How to make a participant logical- The role of premise

Groupe 3 (leborgne) : How reaction time measures elucidate the matching bias and the way negations are processed

Groupe 4 (boucheni) : Brain-inspired conscious computing architecture

Groupe 5 (kilebus) : When children are more logical than adult : Experimental investigations on scalar architectures

Groupe 6 (loth) : The Costs and Benefits of Metaphor

Groupe 7 (gutel) : Syntax, content and functionalism: What is wrong with the syntactic theory of mind

Groupe 8 (agnetti) : Parler, rédiger, présentation d'un outil d'analyse syntaxique

Groupe 9 (mercier) : Evolution of cognitive function via redeployment of brain areas

Groupe 10 (perzo) : Communicative competence and the architecture of the mind/brain

Groupe 11 (baraud) : Sharedness and privateness in human early social life

Groupe 12 (bazilet) : A Brief Introduction to the Guidance Theory of Representation

Groupe 13 (vaillier) : A Computational Model of Children's Semantic Memory

Groupe 14 (robert) : Human creativity: its cognitive basis, its evolution, and its connections with childhood pretence

Groupe 15 (mancor) : Investigation of sequence processing- A cognitive and computational neuroscience perspective

Groupe 16 (lechevrel) : The DayOne project- how far can a robot develop in 24 hours-

Groupe 17 (lemarchand) : On mind's localization

Groupe 18 (bonset_t) : A neuro-socio-cognitive model of self-awareness with an emphasis on inner speech

Est-ce que mon équipe dirait la même chose ?

Les gens de PersonalDNA ont un test de personnalité (assez excellent en terme d'IHM) qui se révèle plutôt correct du point de vue du résultat. Il s'agit pour vous de savoir quel type d'individu vous êtes... Il y a quelques années, j'avais fait un test du même genre et j'étais perçu comme un e-visionnaire, destiné à apporter la bonne parole des nouvelles technologies autour de moi. A l'époque, j'écrivais des livres, donnais régulièrement des conférences ou des cours... Et puis j'en ai eu marre, j'ai eu envie de me recentrer sur une équipe de collaborateurs (contre 40 dans ma vie précédente de directeur de labo), plus restreinte et sur des sujets plus stratégiques.

Sans tomber dans le fonctionnalisme, il semble que ma nouvelle position professionnelle et la manière avec laquelle je l'imagine collent bien avec mon nouvel ADN de "benevolent leader" (littéralement leader bienveillant)... En tout cas, c'est toujours mieux que dictateur sans coeur !

Chaque surface couleur correspond à un trait de caractère et a son importance, globalement, je trouve ça plutôt pertinent au niveau de la description que ce soit dans les points forts ou dans les points faibles : "Sometimes you can get overcommitted, and when you sacrifice spending time with those close to you, it can make them feel unimportant. ". J'ai déjà entendu ça quelque part :)

Et vous vous êtes quoi ?

Via Hubert Chatillon, un autre ancien de l'EPITA.